বুধবার, ৯ই জুলাই, ২০২৫ খ্রিস্টাব্দ ২৫শে আষাঢ়, ১৪৩২ বঙ্গাব্দ

সন্ত্রাসবিরোধী আইনের ৯৩% মামলাই মিথ্যা

news-image

সাজ্জাদ মাহমুদ খান
ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থানে উৎখাত হওয়া আওয়ামী লীগ সরকারের শেষ সাত বছরে সন্ত্রাসবিরোধী আইনে দায়ের হওয়া ৯৩ শতাংশ মামলাই মিথ্যা প্রমাণিত হওয়ায় আসামিরা খালাস পেয়েছেন। এই সাত বছরে ৭৯৪টি মামলার মধ্যে মাত্র ৫২টিতে আসামিদের সাজা হয়েছে। ২০১৮ সালের জাতীয় সংসদ নির্বাচন ও ২০২১ সালে ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির বাংলাদেশ আগমনকে কেন্দ্র করে এই আইনে মামলার সংখ্যা আশ্চর্যজনকভাবে বেড়ে যায়। চার বছরে মামলার সংখ্যা বেড়ে দ্বিগুণ হয়েছে। রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ দমনে একই ধরনের অভিযোগের ভিত্তিতে মামলাগুলো দায়ের করা হয়। মামলার স্থান ও আসামি ভিন্ন হলেও হুবুহু একই চার্জশিট প্রদানের প্রমাণ পাওয়া গেছে। দীর্ঘদিন মামলা ঝুলিয়ে রাখায় আসামিরা পড়েন চরম ভোগান্তিতে।

গুম সংক্রান্ত তদন্ত কমিশনের দ্বিতীয় অন্তর্বর্তী প্রতিবেদন বিশ্লেষণ করে এই চিত্র পাওয়া গেছে। সম্প্রতি প্রধান উপদেষ্টা ড. মুহাম্মদ ইউনূসের কাছে ‘আনফোল্ডিং দ্য ট্রুথ : আ স্ট্রাকচারাল ডায়াগনসিস অব এনফোর্সড ডিজঅ্যাপিয়ারেন্স ইন বাংলাদেশ’ শীর্ষক এই প্রতিবেদন জমা দেয় কমিশন।

কমিশনের প্রতিবেদনে উঠে এসেছে, ২০০৯ সালের সন্ত্রাসবিরোধী আইনটিকে দমন-পীড়নের একটি হাতিয়ারে পরিণত করে পতিত আওয়ামী লীগ সরকার। এই আইনে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত

মামলা বিচারপ্রক্রিয়াকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। ভুক্তভোগীদের দীর্ঘমেয়াদে ক্ষতিগ্রস্ত করা হয়েছে। প্রকৃত ন্যায়বিচার ব্যাহত হয়েছে।

প্রতিবেদন বলছে, সন্ত্রাসবিরোধী আইনে দায়ের করা মামলাগুলোতে দ-াদেশের হার অত্যন্ত কম। ২০১৭ থেকে ২০২৪ সাল পর্যন্ত নিষ্পত্তিকৃত ৭৯৪টি মামলার মধ্যে মাত্র ৫২টিতে সাজা দেওয়া হয়েছে। অর্থাৎ, সাজার হার মাত্র ৭ শতাংশ। আর অভিযুক্তদের ৯৩ শতাংশ খালাস পেয়েছেন। ২০১৮ সালের নির্বাচনী বছরে হঠাৎ মামলার বিচারপ্রক্রিয়া শেষ করা হয়। আবার ২০১৯ সাল থেকে ২০২১ সাল পর্যন্ত তিন বছরে মামলার নিষ্পত্তির সংখ্যা ২০-২৫টি কররে। ২০২২ সালে প্রায় আড়াইশ মামলার নিষ্পত্তি করা হয়। তবে বিপুলসংখ্যক আসামি খালাস পাওয়ায় এসব মামলার গ্রহণযোগ্যতা প্রশ্নবিদ্ধ হয়।

তথ্য অনুযায়ী, মাত্র চার বছরে সন্ত্রাসবিরোধী আইনে বিচারাধীন মামলার সংখ্যা দ্বিগুণ হয়েছে। ২০১৭ সালে যেখানে এটি ছিল ৬০০-এর নিচে, ২০২১ সালের মধ্যে তা বেড়ে ১ হাজার ২০০-এর বেশি হয়ে যায়। যখনই রাজনৈতিক অস্থিরতা বেড়েছে, তার পরপরই আইনশৃঙ্খলা বাহিনীর দমন-পীড়ন শুরু হয়েছে এবং সন্ত্রাসবিরোধী মামলার সংখ্যা হঠাৎ করে বেড়ে গেছে। সন্ত্রাসবিরোধী আইনে ২০১৮ সালে সবচেয়ে বেশি মামলা দেওয়া হয়। জাতীয় নির্বাচনের এই সময়কালে বিরোধী দলগুলোর কার্যক্রম কঠোরভাবে দমন করা হয়। একইভাবে, ২০২১ সালে মামলার সংখ্যা বৃদ্ধির সঙ্গে ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির বাংলাদেশ সফরের বিরুদ্ধে হওয়া গণবিক্ষোভ দমন অভিযানের সম্পর্ক রয়েছে।

প্রতিবেদন বলছে, বিএনপি ও জামায়াতে ইসলামীসহ বিরোধীদলগুলোর সক্রিয় অবস্থানের কারণে ২০২২ সাল পর্যন্ত সন্ত্রাসবিরোধী আইনে মামলার সংখ্যা বাড়তে থাকে। ২০২৩ সালে বিরোধী দলগুলো রাজপথে সক্রিয় হওয়াতে সন্ত্রাসবিরোধী আইনের আওতায় মামলা কম হয়েছে। ২০২৪ সালে মামলার সংখ্যা আরও কমে যায়। এর কারণ হচ্ছে জাতীয় নির্বাচনের পর বিরোধী দলগুলোর রাজনৈতিক কার্যক্রমে স্থবিরতা আসা। এই তথ্যগুলো থেকে বোঝা যায়, এসব মামলা শুধু সন্ত্রাস প্রতিরোধের জন্যই হয়নি।

প্রতিবেদনে বলা হয়- সন্ত্রাসবিরোধী আইন জাতীয় নিরাপত্তা রক্ষার হাতিয়ার না হয়ে রাজনৈতিক প্রতিপক্ষকে দমন করার এক ধরনের রাষ্ট্রীয় কৌশলে পরিণত হয়েছে। আর ভুক্তভোগীরা বেঁচে ফিরলেও সারাজীবন একটি কলঙ্ক নিয়ে বেঁচে থাকতে হয়। গণমাধ্যম ব্যবহার করে ভুক্তভোগীদের চরিত্রে সারাজীবনের জন্য কালি লাগিয়ে দেওয়া হয়।

স্থান ও আসামি ভিন্ন, চার্জশিট একই : বিভিন্ন ব্যক্তির বিরুদ্ধে, বিভিন্ন থানায় করা মামলাগুলোর অভিযোগপত্রের ভাষার আশ্চর্যজনক মিল রয়েছে। কোটাবিরোধী আন্দোলন, নিরাপদ সড়ক আন্দোলন বা এমনকি ডিজিটালি বিকৃত ছবি সম্পর্কিত সামাজিক মাধ্যমে লেখালেখি- সব কিছুই একইভাবে ‘অশান্তি উসকে দেওয়া’ হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে। অনেকগুলো মামলায় দেখা গেছে, অভিযোগপত্রে ব্যবহৃত ভাষা প্রায় হুবহু এক। ২০১৮ সালের মিরপুর ও যাত্রাবাড়ী থানায় দায়ের হওয়া অন্তত পাঁচটি মামলার অভিযোগপত্রে হুবহু মিল রয়েছে। অথচ ভিন্ন আইনের মামলায় আসামিও ভিন্ন।

২০১৮ সালের মিরপুর থানায় ডিজিটাল সিকিউরিটি অ্যাক্ট-২০১৮ এ দায়ের করা মামলার চার্জশিটে বলা হয়- ‘ফেসবুকসহ অন্যান্য সামাজিক মাধ্যমে মাননীয় প্রধানমন্ত্রীসহ অন্যান্য মন্ত্রীদের ব্যক্তিগত ছবি বিকৃত আকারে প্রকাশ করে রাষ্ট্র ও সরকারের বিরুদ্ধে নানা ধরনের কুৎসা রটনা ও বিভ্রান্তিকর প্রচার এবং বিচার বিভাগ, সেনাবাহিনী, পুলিশসহ জাতীয় সকল প্রতিষ্ঠানসমূহকে ঘিরে কিছু সাইবার অপরাধী জনগণের মধ্যে বিভ্রান্তিকর ধারণা তৈরির চেষ্টা করেছে।’

২০১৮ সালের যাত্রাবাড়ী থানার দুইটি মামলায় আশ্চর্যজনকভাবে কোনো শব্দ পরিবর্তন না করে অভিযোগপত্রে একই ধরনের অভিযোগ লেখা হয়। এতে বোঝা যায় একটি স্ক্রিপ্ট অনুসরণ করে এই মামলাগুলো দায়ের এবং চার্জশিট দেওয়া হয়েছে।

ভুক্তভোগীদের ওপর মামলার প্রভাব : রাজনৈতিক হয়রানিমূলক এসব মামলার ফলে শুধু মানসিক ও সামাজিকভাবে নয়, আর্থিকভাবেও ভুক্তভোগীদের ওপর মারাত্মক চাপ সৃষ্টি করে। অনেকে সারাজীবনের সঞ্চয় ব্যয় করে মামলা চালান। এই আর্থিক চাপ নিম্ন ও মধ্যবিত্ত পরিবারগুলোকে ভীষণভাবে পঙ্গু করে দেয়। পরিবারগুলোকে জমি বিক্রি, উচ্চ সুদে ঋণ গ্রহণ অথবা দীর্ঘমেয়াদি ঋণের ফাঁদে পড়তে হয়। তাদের মৌলিক অধিকার লঙ্ঘনের পাশাপাশি দীর্ঘস্থায়ী অর্থনৈতিক বিপর্যয়ও ডেকে আনে। বিচারপ্রক্রিয়া তাদের জন্য মুক্তি নয়, বরং আরও নতুন নিপীড়নের উৎস হয়ে ওঠে। আবার যাদের বিরুদ্ধে একাধিক মামলা আছে, তাদের প্রতি মাসে একাধিকবার দেশের এক প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্তে যেতে হয়। এতে মানসিক চাপ, শারীরিক ক্লান্তি ও আর্থিক ক্ষয়ক্ষতি অনন্তকাল ধরে চলতে থাকে। এসব ‘মামলা’ প্রকৃতপক্ষে ন্যায়বিচারের উদ্দেশ্যে নয় বরং নিপীড়নের হাতিয়ার।

এক ভুক্তভোগী জানিয়েছেন, গুম করে টানা দুই মাস চোখ বেঁধে রাখা হয়। বেঁধে রাখার কারণে আমার চোখে প্রচ- ব্যথা হতো। মনে হতো সবকিছু শেষ হয়ে যাবে। আমাকে ছেড়ে দেওয়ার পর চোখে অপারেশন করতে হয়। চোখের রেটিনা ক্ষতিগ্রস্ত হয়।

গুম হওয়া একজন তরুণী গুম কমিশনকে বলেন, ওরা আমাদের ওড়না নিয়ে নিয়েছিল। অহরহ পুরুষ লোকজন এসে দেখে যাচ্ছিল। একজন আরেকজনকে বলছিল, এমন প্রদর্শিনী হয়েছে- এখন সব কিছুই দেখার সুযোগ পাচ্ছি। তিনি আরও বলেন, আমার পিরিয়ড হওয়ার ডেট ছিল অনেক দেরিতে। কিন্তু নির্যাতনে আমার পিরিয়ড শুরু হয়ে যায়। এরপর আমি ওদের বলি, আমার প্যাড লাগবে। এটা নিয়ে তারা অনেক হাসাহাসি করছিল।